- 保護視力色:
中國影院差異化競爭時代是否已經(jīng)來臨分析
-
http://shiquanmuye.com 發(fā)稿日期:2010-10-8
- 【搜索關(guān)鍵詞】:影院行業(yè) 研究報告 投資策略 分析預測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年中國印裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測 《2010-2015年中國印裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告》依托多年來對印裝產(chǎn)品的研究,結(jié)2010-2015年中國印刷品行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預 《2010-2015年中國印刷品行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告》依托多年來對印刷品產(chǎn)品的研究2010-2015年中國印刷包裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資 《2010-2015年中國印刷包裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告》依托多年來對印刷包裝產(chǎn)品的2011-2015年中國植入式廣告發(fā)展態(tài)勢及投資前景預 【出版日期】 2010年9月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印據(jù)統(tǒng)計,2010年上半年,全國新增銀幕596塊,接近2009年全年626塊的增長水平。據(jù)業(yè)內(nèi)人士預測,2010年全年中國新增銀幕總數(shù)將突破1000塊,到2010年年底,全國銀幕總數(shù)有望接近6000塊。
在這一輪影院投資熱中,大量電影行業(yè)外部的資金涌入影院建設(shè)領(lǐng)域,在政策和媒體報道的引導下,他們更多地將二三線城市作為掘金寶地。然而,不少業(yè)內(nèi)人士卻擔心,目前的電影院投資“過熱”狀態(tài)有可能誘發(fā)資本泡沫。在這個影院投資的高溫季節(jié),市場正在呼喚冷靜與理智的回歸。
一線城市是否已經(jīng)飽和?
影院分布不均衡才是真正問題
在新一輪的影院投資熱中,北京、上海、廣州等一線城市似乎并不是最讓資本興奮的熱點。在不少投資者看來,相對于尚處“蠻荒”狀態(tài)的二三線城市來說,一線城市的影院保有量幾近飽和,這在一定程度上成為他們規(guī)避一線城市的最好理由。
然而,雖然這樣的觀點在目前的市場上頗為盛行,不管是老牌的北京新影聯(lián)院線,還是剛剛涉足影院建設(shè)的華誼兄弟,在今年的發(fā)展計劃中,都不約而同地啟動了位于北京的新建影院項目!澳壳爸袊你y幕增長速度,在世界范圍內(nèi)都是前所未有的。但只要稍微計算一下就不難發(fā)現(xiàn),不管是一線城市還是二三線城市,市場的缺口還是非常大的。”北京新影聯(lián)影業(yè)有限責任公司總經(jīng)理黃群飛說。
按目前中國擁有5500塊銀幕計算,城市人口中將近13萬人才擁有一塊銀幕。即使在國內(nèi)目前擁有銀幕數(shù)最多的北京,2009年底銀幕總數(shù)仍不到400塊,平均約4萬人才擁有一塊。而據(jù)了解,作為世界上電影產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的國家,美國目前擁有近4萬塊銀幕,平均每8000人就擁有一塊銀幕。在與我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較為相似的韓國、新加坡、日本等國家,基本上平均兩三萬人就擁有一塊銀幕。按照這個目標,中國的城市電影市場至少可以容納3萬塊銀幕,而目前存在的近25000塊的缺口,即使按照每年新增1000塊的速度增長,也還需要25年才能填補,如果要趕上美國的水平,則至少還需要三四十年。
業(yè)內(nèi)人士指出,對于一線城市來說,當前影院建設(shè)存在的最大問題并不是市場飽和,而是影院區(qū)域分布上的失衡。以北京中關(guān)村地區(qū)為例,目前,在不到兩平方公里范圍內(nèi),就密布著近70塊銀幕。與此同時,北京南城,以及近郊的亦莊、門頭溝、大興、豐臺等地,電影院卻少得可憐。這種分布的不平衡同樣也存在于上海、廣州等大城市!艾F(xiàn)在的投資者都盯著含金量最高的商圈,但是如果影院過于密集,需求再旺盛的地區(qū)也會消化不良!盪ME國際影城總經(jīng)理陸遙說。
然而,影院在一線城市局部地區(qū)的扎堆在某種程度上也是無奈之舉!翱偟膩碚f,電影院的建設(shè)和開發(fā)還是比較被動的。”陸遙說!拔覀兌贾酪嗲f、方莊有需求,但投資電影院往往不能從蓋房子開始。影院對建筑的結(jié)構(gòu)有特殊要求,并不是所有樓盤都適合。我們還是在被動地等待好地段、好項目的出現(xiàn)!
好地段、好項目畢竟是有限的,一旦出現(xiàn),則引發(fā)了一線城市影院投資不得不面臨的另一個問題——房租上漲帶來的經(jīng)營成本激增。
“前不久天津有個項目,有20多家去競標,我們的一個合作伙伴也去了,他開出了前所未有的高價,結(jié)果還排在第十幾名。目前的情況就是,項目少,熱錢多,大家跑馬圈地只有搶,越搶價位就越高!秉S群飛表示,五六年前他做北京新東安影城、新世紀影城、東環(huán)廣場東環(huán)影城等項目,租金不高于影院票房收入的10%,最高不會超過15%,但是現(xiàn)在最高已經(jīng)達到25%。“經(jīng)營成本激增,影院能拿到手里的收入越來越少,投資回收的周期越來越長,這在無形中加劇了投資的風險!
華誼兄弟總裁王中磊認為,房地產(chǎn)租金快速上漲帶來的資本泡沫,造成了目前影院投資的“過熱”!八^投資‘過熱’,并不是說沒有市場需求,而是投資運營成本過高,使商業(yè)杠桿發(fā)生了極大的傾斜!
二三線城市是否沒有風險?
市場競爭超前于市場培育是最大的風險
今年才開始啟動電影院建設(shè)的華誼兄弟,將它的第一家電影院開在了重慶。“之所以選擇重慶,是因為經(jīng)過UME這幾年的市場培育,現(xiàn)在重慶的電影市場已經(jīng)比較成熟了。今年不僅是我們,萬達、金逸珠江、新影聯(lián)等15條國內(nèi)知名院線也都進入了重慶市場。就電影市場而言,重慶已經(jīng)由我們眼中的二線城市成功躋身一線城市的行列!蓖踔欣谡f。
正如王中磊所說,就在2004年,重慶還只是一個全年票房收入僅有2000萬元、只能拿到很多影片二輪放映權(quán)的城市。但進入2010年,重慶已經(jīng)穩(wěn)居全國票房收入前十名省市的榜單,全年票房總收入有望突破3億元,其釋放出來的市場潛力不容小覷。
當不少人用羨慕的口吻說起UME在曾經(jīng)作為二線城市的重慶掘到了第一桶金的時候,陸遙卻更多地強調(diào)UME在重慶墾荒的艱辛。
2004年,UME進入重慶市場,當時的鑫樂向陽、國泰等幾家老牌電影院都面臨倒閉或拆遷,地處解放碑繁華地段的一家新建影院開業(yè)不到一年也倒閉了,整個行業(yè)對這塊尚處“蒙昧”狀態(tài)的市場并不看好。
陸遙回憶自己當時在國泰電影院看電影時的感受:“銀幕黑得要命,影廳里的燈時亮時滅,到處彌漫著廁所的臭味,觀眾一邊看電影一邊打電話、聊天。他們沒體驗過看電影的享受,對看電影的環(huán)境沒有要求,我們就是在這樣的基礎(chǔ)上開始在重慶做墾荒牛的!
UME進入重慶的第一年,票房收入只有1100萬元,跟片方分完賬,交完房租、物業(yè)費,影院拿到手里的盈余所剩無幾。然而,經(jīng)過多年來堅持不懈的市場培育,UME在重慶的第一家影院——UME北城天街店目前已經(jīng)穩(wěn)居全國票房前三名,并成為全國單座票房產(chǎn)出最高的影院。
“雖然二三線城市的市場缺口很大,但影院建設(shè)像種樹,不是種一棵就能活一棵。把錢砸進一個影院就等著賺錢,這在任何時候、任何地方都是不可能的,市場是需要長期培育的,不會自己覺醒!标戇b說。
就在UME對重慶市場的開拓被作為業(yè)界經(jīng)典案例,受到一致推崇的同時,在新一輪的影院投資熱中,真正沉得住氣,穩(wěn)扎穩(wěn)打進行市場培育的影院投資方卻并不多見。尤其在業(yè)外的投資者中,急于在影院投資中收回成本的情況更是常見。業(yè)內(nèi)人士指出,市場培育的欠缺,正是二三線城市影院投資中最大的風險所在。
“現(xiàn)在很多資本涌入二三線城市,認為市場缺口大的地方就沒有風險,這顯然是在對市場、對行業(yè)不了解的情況下做出的判斷。”廣東電影公司總經(jīng)理趙軍說,“與一線城市相比,二三線城市的新建影院項目受到資本泡沫和房地產(chǎn)漲價的刺激還不是那么大,但居民文化消費能力要小得多。如果缺乏扎實的經(jīng)營,影院建設(shè)的泡沫會很快到來,一批新影院來不及收回投資就會死去!
差異化競爭時代是否已經(jīng)來臨?
片源同質(zhì)化的情況下,影院的差異化發(fā)展是不現(xiàn)實的
面對如雨后春筍般涌現(xiàn)的新建電影院,不少投資者開始對近在眼前的市場競爭感到擔憂,于是,許多影院紛紛打出了差異化競爭的口號。但業(yè)內(nèi)人士指出,在目前的情況下,電影院之間的差異化發(fā)展并不切實際。
“電影院經(jīng)營的差異化無非包括票價、片源和服務三個方面,片源的差別無疑是最根本的。但任何一個片方在發(fā)行影片的時候,都不會選擇性地只投給某幾條院線或某幾家影院,而是希望放映的影院越多越好,實現(xiàn)票房收益最大化。在片源同質(zhì)化的情況下,影院的差異化發(fā)展是不現(xiàn)實的!秉S群飛說。
為了拉開與其他電影院在片源上的差距,一些電影院也開始考慮將更為小眾的藝術(shù)電影納入經(jīng)營范疇。
2010年年初,國內(nèi)唯一的藝術(shù)電影院——百老匯電影藝術(shù)中心在北京東直門附近的萬國城開業(yè)。然而,與上世紀80年代盛行一時的藝術(shù)電影院所遇到的困境一樣,藝術(shù)電影片源不足的問題一直是制約該影院發(fā)展瓶頸。為了解決電影院的生存問題,百老匯電影藝術(shù)中心不得與市場上其他影院同步放映商業(yè)影片,這在一定程度上削弱了差異化發(fā)展的力度。
與差異化競爭的口號相比,不少業(yè)內(nèi)人士認為,培養(yǎng)影院經(jīng)營管理人才,才是目前提高影院經(jīng)營能力的根本所在!澳壳坝霸航(jīng)營管理人才的培養(yǎng)遠遠趕不上影院投資建設(shè)的速度,造成了到處挖人,惡性競爭的混亂局面!标戇b說。
對此,王中磊也指出:“以前中國的電影院很少,影院經(jīng)營管理人才也少,現(xiàn)在大量倉促培訓的人員都沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗,而剛剛在市場上有點經(jīng)驗的人,往往又變得價格很高,無形中提高了影院經(jīng)營成本。要解決人才稀缺的問題,還需要政府的扶持!
在電影院發(fā)展的過程中,院線經(jīng)營模式的選擇也是至關(guān)重要的一環(huán)。業(yè)內(nèi)人士指出,在影院建設(shè)受制于房地產(chǎn)開發(fā)設(shè)計的情況下,如何搶占先機,在整個影院開發(fā)過程中獲得主動權(quán),也是值得思考的問題。
在國內(nèi),萬達集團很早就開始注意到商業(yè)地產(chǎn)與電影院的互動。2004年12月28日,第一家萬達影城在哈爾濱開業(yè),此后,萬達集團在多個商業(yè)地產(chǎn)項目建設(shè)之初,都將電影院項目提前植入。目前,萬達院線已經(jīng)占據(jù)了全國票房市場份額的15%左右,成為國內(nèi)第一大電影院線。據(jù)了解,該院線明年將達到500塊銀幕,從而躋身亞洲第一大院線。
“就院線發(fā)展來說,萬達的模式無疑是最理想的——將房地產(chǎn)與影院建設(shè)相結(jié)合,可以有效地進行規(guī)劃和控制成本,并且所有影院都能實現(xiàn)統(tǒng)一經(jīng)營、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一排片,這也是美國電影院線的發(fā)展模式。而目前,國內(nèi)采取這種模式的只有萬達一家,其他大部分院線的經(jīng)營模式都比較混亂,這為整個院線的經(jīng)營管理增加了難度。”黃群飛說。
為了改變電影院投資受制于房地產(chǎn)開發(fā)的被動局面,目前一些電影院線和投資方開始采取與房地產(chǎn)開發(fā)商主動接洽的方式,而一些有志于進入影院投資領(lǐng)域的房地產(chǎn)開發(fā)商,也開始有意識地在樓盤開發(fā)之初就植入影院設(shè)計方案,并與一些市場影響力較大的院線公司進行綁定!澳壳皝砜,院線與房地產(chǎn)企業(yè)的合作開發(fā)是一種比較好的模式,通過控制影院投資成本降低投資風險,同時彌補院線公司資金不足、業(yè)外資本經(jīng)驗不足的缺陷,這方面,誰先走出一步,就有可能獲得差異化發(fā)展的先機。”黃群飛說。
- ■ 與【中國影院差異化競爭時代是否已經(jīng)來臨分析】相關(guān)研究報告
-
- ·2010-2015年中國印裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告
- ·2010-2015年中國印刷品行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告
- ·2010-2015年中國印刷包裝行業(yè)市場深度調(diào)研及投資預測報告
- ·2011-2015年中國植入式廣告發(fā)展態(tài)勢及投資前景預測分析報告
- ·2011-2015年中國有線電視行業(yè)市場運行態(tài)勢及投資前景預測分析報告
- ·2011-2015年中國手機Flash產(chǎn)業(yè)市場深度調(diào)研及投資價值研究報告
- ·2011-2015年新疆文化產(chǎn)業(yè)運行走勢及發(fā)展前景展望分析報告
- ·2011-2015年天津文化產(chǎn)業(yè)運行市場動態(tài)及發(fā)展商機研究報告
- ·2010-2015年中國文化產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展深度調(diào)研及投資前景預測報告
- ·2010-2015年中國塑料包裝行業(yè)市場調(diào)查與投資咨詢研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標
-